It's COOL to see new SCHIIT~!
本文章最後由 m82a1barrett 於 2012-12-25 20:54 編輯上次小弟於 "音響討論" 一版發表之 hd600分享, 但似乎沒甚麼人理會喔
那今次於這版試試反應喔~
======================================================================================================================================================
引言 : 時常都聽到別人說, "用hd600 就當然要加耳擴吧"
起初都有少少心動的, 始終ST 卡直推hd600, 感覺上還是少了一些東西
於時便到音響店試, 結果..........
http://i981.photobucket.com/albums/ae300/m82a1barrett/IMG_0181_zps3d7d51cc.jpg
What the hell is this!?
Oh well.....let's have a peek....
http://i981.photobucket.com/albums/ae300/m82a1barrett/IMG_0182_zps5033126a.jpg
SCHIIT!!
http://i981.photobucket.com/albums/ae300/m82a1barrett/IMG_0186_zpsc496d534.jpg
▲ 主角駕到~~
http://i981.photobucket.com/albums/ae300/m82a1barrett/IMG_0187_zps71b73d32.jpg
▲ 機背一照~
由左到右 : Line in, Line out各一組, 開關switch, 供電位
http://i981.photobucket.com/albums/ae300/m82a1barrett/IMG_0188_zps8fb7be77.jpg
▲ 近照一張
http://i981.photobucket.com/albums/ae300/m82a1barrett/IMG_0183_zpsba687834.jpg
▲ 一對6BZ7 電子管
http://i981.photobucket.com/albums/ae300/m82a1barrett/IMG_0184_zps9818b8e7.jpg
▲ Accessories 大匯聚~
跟機 電源線一條, 電子管一對, 4粒防括膠粒, 以及說明書一小份
http://i981.photobucket.com/albums/ae300/m82a1barrett/IMG_0191_zps4815a8e6.jpg
http://i981.photobucket.com/albums/ae300/m82a1barrett/IMG_0192_zps24f88192.jpg
本身已經買到沒有錢淨, 後來才發現原來沒有rca to 3.5線跟..... (先前於官網好像是有的)
只好被逼的買條rca線...
http://i981.photobucket.com/albums/ae300/m82a1barrett/IMG_0189_zps08c99b19.jpg
▲ QED Precision Audio Cable
http://i981.photobucket.com/albums/ae300/m82a1barrett/IMG_0190_zps97d3b30d.jpg
本身想用原廠"雞"線 (Asus 配有的3.5 to RCA), 等儲錢後才買audio quest
現在....絕望了...{:9_276:}
到了聽感的環節了..
老實說, 到目前為止, 個人覺得音質還是很一般的 (但以CP值而言則是差勁的)
與Essence ST的音效卡比較是沒有大分別的
就是多一些音樂感.
配sennheiser的ie-7的話, 分別就大一點
感覺上會比Essence ST卡直推的有力
但是聲就濛了
看到這裏, 大家應該都會覺得很奇怪的, post開箱文竟是踩別人的
"買之前不是應該試過的嗎?""音質差勁你又買?"
無錯, 小弟買之前, 的確有試過的
可惜結果真的算是差天共地......
當時用同一首歌, 同一部amp, 同一部headphone (全新的hd600, 原廠線)
音埸闊多了, 很有live feel~
bass很有深度的, 亦有些震撼感, 不說的真的不知道原來這是hd 600
最令小弟深刻的, 就是它的女聲~
夠甜美又夠濕潤, 夠大聲之餘, 又不會有齒音
即使有齒音的, 都只是一首歌(當日大約聽了20首歌)
那我會判斷它為錄音問題
可惜買了回來, 聲就真的嚴重不同了
常常都覺得有種lack of soundfield的感覺
但一扭大聲點, 齒音又來了....
一直以來的惡魔, 還是難以擺脫的{:9_269:}
現在只好從 "換電子管" 方向去升級
希望可以找回我當日所試出來的聲音
畢竟我都不知道當時音響店的LYR是用甚麼電子管(從它的官網寫, 是跟JJ ECC88的, 我買的則是6BZ7)
又或者從過機線方面更新
因為給朋友看過, 說這條QED 線也不是太好
建議我換過一條
另外, 如果是用IEM的朋友, 不太建議用Schiit LYR
因為它的底噪真的非常利害
還有開關機的時候, 謹記要把耳機拔走, 否則會很易燒的
(我的IE-7 就是被它燒了兩次)
分享就此完畢, 不論大家相不相識也好, 都一齊來交流下吧~
還有最值得一提的, 就是Schiit 的FAQ
如果各位朋友對Schiit有興趣的話, 記得要閱一閱它的FAQ喔
由於我不知道版規是否允許post外來link, 因此版友們自行google "Schiit" 吧
======================================================================================================================================================
最後, 遲來的.....Merry Christmas !!{:9_275:}
新買的還沒run開吧XD (大概 clement10601 發表於 2012-12-25 22:08 static/image/common/back.gif
新買的還沒run開吧XD (大概
沒可能吧~
由買的那天開始計, 一定超過200hrs
有好幾天我還連開了12~15hrs(聽說膽機每開8小時都要停一停)
不過說起run-in一詞, 真的 "火都黎"
我這對電子管, 不論run了5分鐘, 1小時, 3 小時, 甚致10小時
聲都是差不多的
開了直接聽的話, 聲還可能會好點 (分析力微微微高一點)
試過拿了上代理check, 他們說這部機並沒有問題.
遲一點等買了新管回來, 再試試會否有這個問題{:9_267:}
btw多謝版大加分{:9_277:} 咦，這AMP是給耳機用的？第一次看到這種AMP
好奇請教一下這電子管的作用，好像很高級的東西哦！
divale 發表於 2012-12-26 20:47 static/image/common/back.gif
咦，這AMP是給耳機用的？第一次看到這種AMP
好奇請教一下這電子管的作用，好像很高級的東西哦！
...
對呀~
這類amp好像叫.....前膽後晶
指用電子管作前級信號放大, 另外用晶體來作後級功率放大(即是音量放大? )
有錯的話, 煩請版友們指證喔~
有關電子管的詳情, 小弟又倒不是太清楚
愛莫能助了~(或者wiki可以幫到你, 但我看完都是不明白的)
另外, 記得去Schiit的官網走一趟喔
最少都要閱一閱它的FAQ
m82a1barrett 發表於 2012-12-27 00:47 static/image/common/back.gif
對呀~
這類amp好像叫.....前膽後晶
指用電子管作前級信號放大, 另外用晶體來作後級功率放大(即是音量 ...
謝謝解說
真是些新奇又新鮮的玩意呢！{:9_277:}
divale 發表於 2012-12-27 13:25 static/image/common/back.gif
謝謝解說
真是些新奇又新鮮的玩意呢！
小弟買之前, 一樣覺得是新奇兼有趣
但買了之後就沒有這個感覺了
更可況這個amp集合了晶體以及電子管的好處
但實際聽的時候, 不會特別覺得聲暖
暫時聽亦不覺得人聲特別甜美{:9_268:}
現附上Schiit的link讓版友們參考一下吧
http://schiit.com/schiit-faq/general-questions/
有空而又想消磨一下時間, 必閱的{:9_277:}
頁:
[1]