JUNPUS DX1 散熱膏測試
源自台灣的導熱產品廠商JUNPUS，推出很多以奈米鑽石為熱傳材料的散熱膏，這次測試的主角為JUNPUS DX1，為目前JUNPUS推出最高階的型號，MadeIn Taiwan又是新的廠商，以創新奈米鑽石技術為訴求，來看看這支散熱膏的表現。 包裝如下 ：http://i.imgur.com/wsfeLHB.jpghttp://i.imgur.com/93wj3TM.jpg?1標示的熱傳系數達到16W/mK，初步看來是蠻強大的。 http://i.imgur.com/vUSkspq.jpg 室溫量測使用K-Type溫度錶量測，量測點為主機板I/O埠附近，取散熱器的進風處空氣溫度，全程室溫為25±0.4℃http://i.imgur.com/QYUWF2r.jpg 散熱器使用JP-1366 ULTRA配上兩顆NIDEC暴力扇來壓制FX-8120的高熱量。http://i.imgur.com/kaNu6s8.jpg 對照組選用ArcticCooling MX4散熱膏http://i.imgur.com/34Xwxgm.jpg 平台零組件設定CPU：AMDFX-8120 超頻至4.8GHzMB：ASUS Crosshair VFormula-Z RAM：AVEXIR Core 26668GB*2VGA：Geforce 6200SSD：OCZ VERTEX 128GBOS：WIN SERVER 2003 燒機測試軟體為LinX 0.6.4 數據觀察HWMonitor裡面主機板抓到的CPU溫度跟CPU內部抓的Package溫度作比較。Arctic Cooling MX4：待機最低CPU=34℃ Package=18℃ 滿載最高CPU=62℃ Package=60℃http://i.imgur.com/6zyyeoF.jpg Junpus DX1：待機最低CPU=33℃ Package=17℃ 滿載最高CPU=61℃ Package=58℃http://i.imgur.com/uGiei8i.jpg 總結：高階散熱膏的熱係數雖然有差但是因為散熱膏厚度薄所以也差不了多少，但是DX1還是比MX4好一點，以MX4為指標的話DX1算是高階產品中效能出眾的選擇，塗抹的感覺很軟，軟到不像一般高階散熱膏，因此也不太需要擔心擴散不良、壓不薄的問題，集效能與使用性於一身，這家台灣本土廠商又為高階玩家提供一項散熱膏的好選擇，國貨的實力也越來越強了！
感謝提供比較
可是～～差異不大，這個嘛..........
你的實驗精神，讚唷！！ bigcandy 發表於 2013-10-11 16:55
感謝提供比較
可是～～差異不大，這個嘛..........
基本上類似價位的散熱膏差異都不大，不過真的要比的話還是可以比較啦~ XD 散熱膏差異.還是有的JUNPUS DX1和一般1小包10元的...就差別很大的
頁:
[1]