Aero資源吃多少?(T客邦)
理論上,使用Aero效果需要較多的資源,但是和使用Windows傳統配色時的效能相比,差距究竟有多大?在相同的平台使用PCMarkVantage測試整體效能,結果是關閉Aero效果時的效能比開啟時高了6%。而且在Memory、TV andMovies、Gaming、Music與Communications這幾個子項目的分數都領先;在Productivity與HDD分數則打平。WinRAR Benchmark差距為1%,差距極小。Street FighterIV效能則無差異。也就是說,雖然開啟Aero會降低少許效能,但絕對值得!效能測試數據
開啟AeroWindows傳統配色PCMark Vantage54385766WinRAR 3.901898 KB/s1919 KB/sStreet Fighter IV 1280×1024 8AA77.37 FPS77.54 FPS▲測試平台:●處理器:AMD Phenom II X4 810 ●主機板:技嘉GA-MA790X-DS4 ●記憶體:Kingston DDR2 1GB×2 ●硬碟:Hitachi HDT722516DLA380 耗用少許資源,能得到賞心悅目的畫質應該是值得的。 觀看以上比較之數據
個人還是會選用Aero
因為看起來比較美 在眾多人眼裡
應該還是比較多人喜歡開 Aero
畢竟設計就是這樣
如果沒使用這種介面
那灌98就好了= = 如果用 2x2G Ram 可能分別更少....
VGA 呢 ??? 不過大家都沒想到
我是灌在NB的
AERO確實讓我電池不持久(耗電)
電力調很快 我也很喜歡開Aero
但朋友一直說很吃資源
看到這篇文章後~
就更放心了~
頁:
[1]