請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版

微剋多資訊

 找回密碼
 註冊

Login

搜索
回覆 6則 瀏覽 2073篇

CPU選購 – Intel或AMD

該用戶從未簽到

發表於 2010-8-30 00:16 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
本貼最後由 jemotsai 於 2010-9-2 14:20 編輯

先列出jemo個人認為現今C/P值最佳的Best Buy,

AMD架構

AthlonII X3-440 Best Buy

AMD AM3 AthlonII X3-440/3.0G/95W/45nm/L2 Cache 512KB*3, $2280


Athlon II X4 635

Athlon II X4 640 (降價了, 價錢跟635很相近) Best Buy

AMD AM3 AthlonII X4-635/2.9G/95W/45nm/L2 Cache 512KB*4(C3), $3020

AMD AM3 AthlonII X4-640/3.0G/95W/45nm/L2 Cache 512KB*4(C3), $3230


Phenom II X4 945

Phenom II X4 955 (降價了, 價錢跟945很相近, 而且是不鎖倍頻的黑盒版) Best Buy

AMD AM3 PhenomII 四核X4-945/3.0G/95W/45nm/L2+L3=8MB(C3) , $4200

AMD AM3 PhenomII 四核X4-955黑盒/3.2G/125W/45nm/L2+L3=8MB(C3), $4400


Intel架構

Core i5-750

Core i5-760 (降價了, 價錢跟750很相近) Best Buy

Intel Core i5-750 2.66GHz(Turbo 3.20GHz)/8M快取, $6150

Intel Core i5-760 2.8GHz/8M快取, $6200


Core i7-930

Core i7-950 (新上市, 價錢跟930很相近) Best Buy

Intel i7-930(SLBKP) 2.8G(Turbo 3.06GHz)/L3=8M/LGA1366, $9200

Intel i7-950 3.06G(QPI速度為4.8GT/s)/L3=8M/LGA1366, $9350


常聽到的一句話, 預算充裕組Intel, 精打細算找AMD,

Intel在中低價位市場, 並沒有C/P值的優勢, 甚至還略處於劣勢,

i3性價比的C/P值不夠, 多點預算買X4 945還比較有C/P,

一般來說, 同價位的產品, AMD幾乎都可以小勝Intel.


現階段遊戲對多核心還優化不佳, 不然1055T應該是不錯的選擇,

965的價位($5200)真的很想直攻1055T($6180), 多兩核何樂而不為,

現在許多程式對多核優化還沒到位, 相信如果能完全運用六核心,

1055T同價位的i5-760($6200)應該會被比下去.


中高價位的CPU, Intel, (價格較昂貴, 更高的穩定度, 極限效能)

神聖不可侵犯的愛妻, 讓人有站在雲端的快感, 是有錢人的獨享品.

中低價位的CPU, 卻是AMD, (價格較便宜, 穩定度與效能也不錯, C/P值較佳)

AMDCPU不穩及過熱的問題, 那是在K7時代比較嚴重, 到了現在K10後期,

根本沒有這些問題了 (以前Intel也曾經有過熱的現象),

現在AMD也是45奈米製程了, 往後應該也會有32奈米製程.




簽到天數: 12

該用戶今日未簽到

發表於 2010-8-30 11:20 | 顯示全部樓層
回應 1# jemotsai

分析精闢入裡,拳拳到肉~

對於一些荷包沒那麼寬裕卻又想組一台高c/p電玩、一般應用機的人
AthlonII X3-440 $2280亦是個超值的選擇,這顆三核的cpu對許多不甚懂電腦,或是一些老舊觀念根深柢固的人來說,或許是碰不得的地雷貨!但實際上~在不追求極限超頻的前提下,x3-440是比E8400 E8500 i3-530 i3-540這幾顆上世代或目前主流級的雙核處理器的效能更加強悍的。

使用道具

該用戶從未簽到

 樓主| 發表於 2010-8-31 11:19 | 顯示全部樓層
本貼最後由 jemotsai 於 2010-8-31 19:12 編輯

有朋友問
Intel i5-760($6200)與AMD 1055T($6180), i7-950($9350)與1090T($8850)價位相近,
多兩核可以選擇AMD嗎?
頂樓主貼已提到, 現階段許多遊戲與程式對多核優化還沒到位,
甚至有的遊戲與程式都還只支援單核,

以Photoshop修圖為例, 它比較吃單核心效能,
整體來說760 & 950強在單核實力較佳, 1055T & 1090T就強調多核心處理能力較優,
AMD x6系列單核心效能, 1055T不及i5-760, 1090T不及i7-950.

附上i7-950 vs X6-1090T比較表
http://www.anandtech.com/bench/Product/100?vs=146


使用道具

該用戶從未簽到

發表於 2010-11-25 19:52 | 顯示全部樓層
若是有價格限制的使用者,個人建議使用AMD,想一想,
現在一顆1千多元的AMD cpu,它的運算速度在幾年前也
能夠叱吒風雲呢!

使用道具

該用戶從未簽到

發表於 2010-11-26 09:59 | 顯示全部樓層
最近考慮要再組一台電腦,看了樓主深入淺出的說明真是受益匪淺。

使用道具

簽到天數: 609

該用戶今日未簽到

發表於 2011-3-29 23:39 | 顯示全部樓層
本帖最後由 bv6f1 於 2011-3-29 11:42 PM 編輯

#回覆6樓

這已是去年8月底的貼子

你有新消息但說無妨 不用等樓主更新 這本就是互相討論貼

使用道具

該用戶從未簽到

發表於 2012-10-31 20:55 | 顯示全部樓層
買得起效能很爛,效能很好又買不起,所以就在不斷觀望與猶豫中,都已來到22nm,只怪自己口袋不夠深,否則一定選i7系列

使用道具

您需要登入後才可以回帖 登入 | 註冊

本版積分規則

Discuz! X

© 2009-2017 Microduo

快速回覆 返回頂部 返回列表