開機一覽,新平台要配新BIOS關心PC硬體發展的人,都注意過UEFI BIOS這個新名詞。Intel從這一世代的產品開始,半強迫推動全面過渡到UEFI BIOS,許多廠商的產品已經可以看到UEFI的新風貌。這邊以Asus P8H67-M EVO為例,簡單瀏覽一下UEFI不一樣的地方。而如果對實際操作有興趣,先前介紹Asus ET2400XVT時有
簡單的操作短片,雖然除了觸控這點要特別的螢幕才能做以外,大致上很相似
▲開機畫面會看到ASUS新的圖像設計。
▲新主機板開機大多可以看到各家廠商維護的UEFI介面,照片中是Asus的EZ Mode。
▲EZ Mode畢竟內容比較陽春,如果玩家看不習慣,可以選擇「Advanced Mode」。
▲Advanced Mode進來就是大多人習慣的傳統BIOS配置,只是漂亮了不少。
▲AI Tweaker是主要調整系統效能的地方,不過今天這裡沒打算要超頻。
▲AI Tweaker當中的記憶體時脈選擇清單。
▲系統溫度跟風扇轉速可以從「Monitor」這邊看出來。
▲更新BIOS用的「EZ Flash BIOS ROM Utility」
性能測試AMD單核心效率落後Intel是不爭的事實,所以AMD一直以來都走性價比路線,在中低階價位帶市場有相當大的影響力。而AMD也擁有目前六核心處理器當中最實惠的Phenom II X6系列產品。對於Intel來說一直是個芒刺在背。Sandy Bridge架構雖然是個新的開始,但也沒有讓AMD好過,單核心效率毫無疑問的領先AMD不少,但多核心測試中,四核心而且沒有HT(Hyper Threading)的Core i5 2400,也能把整整多出兩個實體核心的Phenom II X6 1055T嗆下來,讓AMD產品整個有顏面無光的感覺。
▲換成3DMark Vantage CPU分數來看,則是領先了10.9%
▲WinRAR 4.0 Beta 3的測試中,四核心的Core i5 2400面對六核心的1055T只輸3%
▲CINEBENCH R11.5測試中,Core i5 2400在多核心的成績則略多1055T 0.9%
▲轉檔的時候用青蜂俠1080p預告片轉成PSP用的H.264格式,兩邊都關閉硬體加速
Core i5 2400比AMD最強六核Phenom II X6 1100T還快11%
▲Sandra多媒體效能測試中,Core i5 2400領先AMD產品至少10%
▲Sandra演算測試時,Core i5 2400領先1055T約10%,與1100T的差距不到5%
看Intel表演自家的內顯原本要一併來個Sandy Bridge大戰AMD 880G,來個內顯釘孤枝,但筆者疑似人品爆炸,上廁所沒洗手(誤)。改用H67的DVI輸出畫面時狀況頗多,不確定是工程版CPU還是主機板BIOS尚有問題未修正,由於Intel在1月6日舉辦了產品說明會,筆者這邊直接剪輯Intel在說明會展示自家產品的實況,做為效能跟功能上的參考。實際測試數據,在平台問題排除之後將會另外補遺。
▲發表會上展示的新一代Core處理器家族
▲由於是官方的行銷展示,比對的基準配備資訊較少,僅供參考
效能的提昇來自於多花點錢據Intel跟臺灣通路代理商說法,盒裝產品將會在1月9號上市。國外已經傳出開賣的消息,價格有高有低。馬來西亞據說已經正大光明的賣了好幾天。同時年關將近,許多人手頭預算也漸漸寬了起來,雖說用沒多久的LGA 1156想升級到LGA 1155也許感覺不到差別,但如果是用了好幾年的老P4,或是嫌棄他超不高跑不快的775平台,預設時脈3.1 GHz的Core i5 2400至少會讓人感到有所期待。
不過價格方面,雖然價格相近的處理器PK,AMD討不到什麼便宜。但是主機板的價格卻是AMD最後的防線。以筆者測試用的H67主機板Asus P8H67-M EVO來說,網路報價大約喊到4,900元。但AMD主機板多半不到4,000元,3,000元多一點就能買到功能完整,性能不差的880G晶片組主機板。以組裝成本來說,只買CPU跟主機板的話,Intel的花費幾乎上看萬元,但AMD雖然在單核心性能落後對手10%以上,卻有六核心跟便宜的880G主機板助陣。雖然Sandy Bridge是相當有趣的新產品,性能也相當優秀,但對於中低階等級,換機需求最高的族群來說,誘因還不夠強,是比較可惜的地方。