請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版

微剋多資訊

 找回密碼
 註冊

Login

搜索

該用戶從未簽到

發表於 2012-9-6 15:25 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
本帖最後由 蔚藍bill 於 2012-9-6 15:37 編輯

感謝這次超頻者天堂與KingMax所舉辦的產品體驗活動

主角是!! SMP35 Client SSD 120GB ,相信大家對SSD應該不陌生了,此款SSD採用SandForce 2281控制器

NAND FLASH部分採用:美光 非同步顆粒

還有SATA3.0傳輸介面!! 這款主打厚度為7mm,可安裝置UltraBook 薄型NB規格



說明書部分可以大致看一下,第一次安裝的使用者最好看一下



內部配件:

2.5吋轉3.5吋轉接架,SATA線材&電源大4PIN轉SATA,KingMax SSD120GB<還用塑膠殼保護好好



之前使用的過的SSD,最早是OCZ的Vertex 現在活得好好(採用INTEL顆粒),同時期推出的INTEL X25-M 40GB也很耐操



來分析一下哪種SATA線材比較適合,高檔的SSD,畢竟以前一顆40GB要價$3000,SATA線材可不敢亂用

這條線材是KingMax所送的,固定方式採用最原始SATA設計! 中間有個凸起點,用來固定SATA端

這種固定端子,適合全部的SATA裝置,穩定性也最牢固



後來有廠商主張,方便拔差!!,但是SATA規範裡面建議,SATA端子最好不要拔差太多次(10~30),以免金手

指接觸不良,進而影響傳輸,所以常有出現開機抓不到硬碟的使用者,最好換一條SATA線材吧



這款SSD是INTEL X25-M 40GB,支援鐵扣型or內部固定的SATA線材,可以看到有兩條明顯的凹槽



有人覺得鐵扣拔除很方便,且採用兩個固定點,但若拔除時並未按壓鐵扣,也會刮出傷痕,導致降低固定性



來看KingMax SSD 120GB 的固定方式,並沒有支援鐵扣型,僅支援內部固定點,在中間且固定在端子正後方



如果SATA端子不支援鐵扣,卻硬把鐵扣接上去,接上去感覺很緊,但是卻會把SATA端子撐開,久而久之就會鬆掉,最好的固定方式,還是遵循原SATA端子設計,固定在內部,不會傷端子,且固定牢固

雖然拔除有點不方便,但是SATA端子本來就不適合插拔,E-SATA才是專為熱插拔所設計的端子



為了造福大家,我還是把它拆了,我沒有不軌意圖,純粹拍內部顆粒給大家看看

採用:美光Micron 29F64G08CBAAA (25nm, 3000 P/E cycles, async)

從顆粒上的編號就可以知道此顆粒的相關規格,同步與非同步,簡單來說速度快的&品質好的顆粒
當然同步顆粒還有再細分,更好品質的顆粒大概只有企業等級的SSD才會採用
目前還沒看過P/E 次數高達10,000的同步MLC,目前要買到P/E 5,000 的同步MLC 能選擇的不多了

Crucial m4 128GB則採用 - Micron 29F64G08CFACB (25nm, 3000 P/E cycles, sync)



雙面佈滿16顆NAND FLASH 才是王道,越多顆粒也可分擔寫入次數的壽命,若以INTEL 330/520 120GB 則只有單面8顆,單顆粒容量為16GB

上面提到P/E次數 是顆粒可以承受的寫入次數,至於幾GB才算一次就看控制器怎掌握

先撇開控制器,16顆FLASH 每顆都可以承受3000次,跟8顆FLASH每顆都可以承受3000次,容量也是120GB請問要用哪種SSD ? 我當然選顆粒多一點啦,分散風險咩



這是美光顆粒所有型號規格對照表,圖片轉載http://www.chiphell.com/thread-346363-1-1.html



SSD 安裝前的4K的對齊

在格式化之前,SSD的步驟會稍微不一樣

到磁碟管理,點選SSD新增磁區



會先出現要分割的大小,下一步到這畫面,不要指派磁碟代碼



也先不要進行格式化



這時候磁區已建立,但是為RAW格式,這時候將磁區標示為使用中

最後再進行格式化,並且指派磁區



打開AS SSD Benchmark 確定有顯示1024K - OK 代表已對齊



先來簡單測試一下

CPU:I5-2400
MB:Msi P67A-GD65
RAM:DDR3-1600 4GBx4
VGA:Asus 5870
系統:Vertex 4 128GB (Windows 7 Ultimate SP1 x64)

測試分為沒有放任何檔案1% & 塞滿的狀態90%

CrystalDiskMark 可以測試三種模式:隨機 / All 0xFF,1Fill / All 0x00 ,0Fill

因為Sandforce 會將資料進行壓縮,來達到快速的讀取寫入

但是不能壓縮的檔案如,影片/照片/映像檔

如果遇到多媒體檔案就不會加速運算,就看FLASH本身的速度夠不夠快

第一個測試就是針對非壓縮式檔案傳輸,所以效率稍微差一點,第三個經過壓縮運算,就有達到SATA3的水準



AS SSD Benchmark 同樣也是針對非壓縮式進行測試,雖然循序讀寫速度沒有很漂亮

但是4K 讀寫 卻也不差!! 要記住4K(B) 是Windows 檔案容量的起始容量,不僅是系統,軟體都是由許多4KB以上的檔案所組成,因此4K傳輸夠快,IOPS高,才是重點

下圖則是IOPS性能,(Input/Output Operations Per Second)指儲存端,每秒(I/O)能處理的資料量
如果同時間要處理多個檔案讀寫,一般硬碟處理檔案得依依排隊等讀寫頭,SSD就不用(至於怎麼控制就看控制器的能力嚕)
所以為什麼會有同種顆粒,不同控制器&韌體卻有不同的IOPS性能



HD Tune 單純測試資料量的讀寫能力,可以看出從小擋到大檔的讀寫性能非別為多少



接下來緊張時刻來臨,這是所有SSD 一定要面對的事實,平常看到的測試都是在比較,容量空空的性能
我把SSD 120GB塞了大約97.4GB的影片檔 剩下14.3GB 讓它喘息一下

但也奇怪右邊圖示(CrystalDiskInfo)卻顯示,總寫入180GB,這是因為使用軟體測試也是需要將檔案寫入進去



當SSD塞滿9成左右的檔案後,SSD性能勢必會降低,降低幅度就可以看出FLASH原本的 讀寫性能
原型現身吧!!! 讀取速度下降還好,寫入受到較多影響,循序&4K-64都大幅減少,讀取的存取時間也增加3倍



從CrystalDiskMark 使用前後的差異並沒有太大,寫入部分512K 倒是有明顯的下降,尤其是<All 0xFF, 1Fill> 模式下




沒關係!! 即使檔案塞滿滿也不要擔心,現在要來把SSD吃大補帖
如果把主記憶體RAM 當成SSD的快取,可以提升讀取速度,透過軟體會將常使用的檔案,放在快取(RAM)供系統存取,RAM的速度就不得了了

這款是FancyCache ,之前使用過RamDisk / SuperCache 其實使用原理是相同的,這款軟體是無意間發現
也挺好設定且可監控使用量,我先設定4096MB(4GB)給KingMax SSD 120



再重新測試,因為只針對讀取進行加速,先將檔案存放於RAM,系統再去RAM讀取資料

因此讀取速度獲得30倍的性能提升,IOPS性能也會有所提升






其實現在的RAM 單條 4GB 甚至 8GB 都很便宜,不僅是SSD可以加速,機械式硬碟加速使用上更明顯

只是使用在SSD上面,速度是更上一層,從下圖可以看到,光測試AS SSD Benchmark 4GB的快取容量已經不夠使用了

分配越多容量,電腦長時間使用下,都可以保持穩定且快速的性能

所以自從使用過SSD後就不會想換回,機械式硬碟,連看1080p影片 跳著看時也想使用SSD,這樣動作才不會有LAG



最後來一段,KingMAx 120GB SSD 與 我目前使用的 OCZ VERTEX 4 比較看看 Crysis2 遊戲啟動時間



實測結果Marvell 快 Sandforce 約0.5秒左右,這只是單純遊戲讀取比較,資料檔與圖像檔(貼圖)都有,因此Marvell 還是會快

上一步,但是兩者價格卻有段落差,Marvell 代表作可以說是美光的M4 ,至於數據上的差異先不討論,這一周使用起來的|
感覺,真的差沒多少,最重要的還是穩定性&壽命,就有待時間來考驗,希望大家也可以找到適合的SSD

關於INTEL 330 520 採用Sandforce還有個特點在於,INTEL Z77 晶片有針對SandForce 進行優化,當使用SandForce 控制器的

SSD時,Z77 等其他晶片 會善用其資源,更好掌握控制器的特性,提升整體效率,後續將更新在Z77 晶片組上的表現

簽到天數: 4

該用戶今日未簽到

發表於 2012-9-7 01:38 | 顯示全部樓層
圖文並茂的好文章 同意蔚藍bill說的:重點還是穩定性跟壽命! 大家各取所需嚕!

使用道具

該用戶從未簽到

發表於 2012-9-13 11:33 | 顯示全部樓層
蠻詳細的說明與測試,小弟學習了,謝謝教學!

使用道具

您需要登入後才可以回帖 登入 | 註冊

本版積分規則

Discuz! X

© 2009-2017 Microduo

快速回覆 返回頂部 返回列表