請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版

微剋多資訊

 找回密碼
 註冊

Login

搜索
回覆 6則 瀏覽 1353篇

[經驗分享] Aero資源吃多少?(T客邦)

簽到天數: 382

該用戶今日未簽到

發表於 2009-10-18 02:22 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
理論上,使用Aero效果需要較多的資源,但是和使用Windows傳統配色時的效能相比,差距究竟有多大?在相同的平台使用PCMarkVantage測試整體效能,結果是關閉Aero效果時的效能比開啟時高了6%。而且在Memory、TV andMovies、Gaming、Music與Communications這幾個子項目的分數都領先;在Productivity與HDD分數則打平。WinRAR Benchmark差距為1%,差距極小。Street FighterIV效能則無差異。也就是說,雖然開啟Aero會降低少許效能,但絕對值得!
效能測試數據

開啟AeroWindows傳統配色
PCMark Vantage54385766
WinRAR 3.901898 KB/s1919 KB/s
Street Fighter IV 1280×1024 8AA77.37 FPS77.54 FPS
▲測試平台:●處理器:AMD Phenom II X4 810 ●主機板:技嘉GA-MA790X-DS4 ●記憶體:Kingston DDR2 1GB×2 ●硬碟:Hitachi HDT722516DLA380

該用戶從未簽到

發表於 2009-10-18 07:54 | 顯示全部樓層
耗用少許資源,能得到賞心悅目的畫質應該是值得的。

使用道具

該用戶從未簽到

發表於 2009-10-18 18:49 | 顯示全部樓層
觀看以上比較之數據
個人還是會選用Aero
因為看起來比較美

使用道具

該用戶從未簽到

發表於 2009-10-19 01:44 | 顯示全部樓層
在眾多人眼裡
應該還是比較多人喜歡開 Aero
畢竟設計就是這樣
如果沒使用這種介面
那灌98就好了  = =

使用道具

簽到天數: 10

該用戶今日未簽到

發表於 2009-10-19 01:57 | 顯示全部樓層
如果用 2x2G Ram 可能分別更少....

VGA 呢 ???

使用道具

該用戶從未簽到

發表於 2009-10-20 22:55 | 顯示全部樓層
不過大家都沒想到
我是灌在NB的
AERO確實讓我電池不持久(耗電)
電力調很快

使用道具

該用戶從未簽到

發表於 2011-8-2 18:21 | 顯示全部樓層
我也很喜歡開Aero
但朋友一直說很吃資源
看到這篇文章後~
就更放心了~

使用道具

您需要登入後才可以回帖 登入 | 註冊

本版積分規則

Discuz! X

© 2009-2017 Microduo

快速回覆 返回頂部 返回列表