Aero資源吃多少？(T客邦)

russ2567

理論上，使用Aero效果需要較多的資源，但是和使用Windows傳統配色時的效能相比，差距究竟有多大？在相同的平台使用PCMarkVantage測試整體效能，結果是關閉Aero效果時的效能比開啟時高了6%。而且在Memory、TV andMovies、Gaming、Music與Communications這幾個子項目的分數都領先；在Productivity與HDD分數則打平。WinRAR Benchmark差距為1%，差距極小。Street FighterIV效能則無差異。也就是說，雖然開啟Aero會降低少許效能，但絕對值得！
效能測試數據

	開啟Aero	Windows傳統配色
PCMark Vantage	5438	5766
WinRAR 3.90	1898 KB/s	1919 KB/s
Street Fighter IV 1280×1024 8AA	77.37 FPS	77.54 FPS

▲測試平台：●處理器：AMD Phenom II X4 810 ●主機板：技嘉GA-MA790X-DS4 ●記憶體：Kingston DDR2 1GB×2 ●硬碟：Hitachi HDT722516DLA380

ken5790

耗用少許資源，能得到賞心悅目的畫質應該是值得的。

engineturbo

觀看以上比較之數據
個人還是會選用Aero
因為看起來比較美

boy000

在眾多人眼裡
應該還是比較多人喜歡開 Aero
畢竟設計就是這樣
如果沒使用這種介面
那灌98就好了  = =

samching

如果用 2x2G Ram 可能分別更少....

VGA 呢 ???

neo423

不過大家都沒想到
我是灌在NB的
AERO確實讓我電池不持久(耗電)
電力調很快

蘋果魚

我也很喜歡開Aero
但朋友一直說很吃資源
看到這篇文章後~
就更放心了~