請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版

微剋多資訊

 找回密碼
 註冊

Login

搜索
回覆 10則 瀏覽 3217篇

[技巧教學] 十三、製作USB盤啟動格式化的選項

該用戶從未簽到

發表於 2014-6-2 19:31 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
【軟體名稱】:十三、製作USB盤啟動格式化的選項
【軟體分類】:USB教學討論
【軟體語言】:繁(簡)體中文
【檔案格式】:
【置檔空間】:
【檔案大小】:
【安裝密碼】:
【相關下載】:
【軟體說明】:

十三、製作USB盤啟動格式化的選項

現在USB啟動製作有很多的選項,那到底甚麼選項,最適合自己來製作呢?的確難以抉擇,咱們就來比較測試一下。
後學把單一格式化FAT32和NTFS格式跳過討論了。

A.能夠BIOS+UEFI雙啟動
B.能夠儲存大於4G文件
C.能夠安裝WIN系統install.wim(特別說明:儲存此文件分區,如果隱藏或ID-EF隱藏都沒有成功來引導,所以要設為可見分區)
D.能夠安全隱藏文件

1.UD
這樣的方式,很多人採用,配合Grub4dos引導功能,的確天衣無縫,但是無法引導UEFI啟動檔。
A.(X) B.(X) C.(X) D.(O)


2.UD+UFI
最近無憂論壇-pseudo-提出分區表項法,來解決UD無法啟動UEFI的方案,的確是一大突破。可惜現在還沒有突破能夠儲存大於4G文件的功能。
但是這個UFI分區卻在WIN系統下,無法圓滿的安全隱藏,可能還要把分區ID變更為EF隱藏,來的實在些,但是執行隱藏功能,裡面的一些文件可能失去功能。
A.(O) B.(X) C.(X) D.(O)


3.UD+ESP2+NTFS
基於前面兩項的缺失,後學把UD分區以外的分區再分成兩個分區,就是系統裡面的ESP+NTFS分區,在這裡簡稱為UD_WIN來區別,這樣的USB盤分區結構,
解決了BIOS+UEFI雙啟動,也能夠在NTFS分區儲存大於4G文件,更能夠透過UD來引導NTFS分區的WIN系統install.wim文件,
最重要的這個EF隱藏分區,沒有因為設定為不可見和隱藏,而失去UEFI引導的功能,這點非常重要,而且安全隱藏效果也達到極限。
所以後學個人推薦這樣的分區方式,這是經過測試的結果推薦,最重要是,想怎麼編輯就怎麼編輯,不會把分區引導給搞砸了。
A.(O) B.(O) C.(O) D.(O)




4.U+V2
這樣的使用製作方法有一點複雜,後學還是嘗試的來測試看看,拿H3-ISO來製作寫入,因為內定引導選項的設定,分區引導為SYSLINUX,
原先以為很美好,可以UEFI引導,結果打開分區重新編輯寫入文件,來替換自己製作的引導文件,惡夢出現了,竟然無法再啟動BIOS的引導方式,
有點不相信自己的操作,重來多次測試,即使把MBR先備份PBR先備份,使用UltraISO或DiskGenius或BOOTICE和bootpart來備份引導還原,
甚至看了無憂論壇-zds1210-前輩的操作修復方法,還是無法完成失去的分區引導,後學只不過測試替換其中幾個文件而已,就這樣的結果,真是後學所學不精啊!
只好擱著,沒有繼續測試 B.()和 C.() 這方式的動力。
A.(O) B.() C.() D.(O)



補充內容 (2014-6-3 02:17):
UD+UFI也可以製作成這樣的模式
A.(O) B.(O) C.(O) D.(O)


補充內容 (2014-6-3 14:34):
格式化選項-格式化UD_UFI製作步驟: PE維護工具集和DOS工具合集,就不再重複說明操作過程,網絡搜尋到處有教程。

a.使用最新版本FbinstTool.exe1.607修復UFI映射分區

b.修復引導,隱藏設定

c.使用bootice格式化NTFS,您也可以使用其他DiskGenius軟件格式化,或系統內定的格式化。

d.設定為可見,顯示分區用來拖入文件

e.分區已經顯見,可以開始操作拖入文件

f.把要安裝系統的幾個文件夾,COPY拖入,sources\boot.wim & install.wim 完成安裝系統USB。



補充內容 (2014-6-3 16:37):
UD+UFI


訪客,如果您要查看本帖隱藏內容請回覆


補充內容 (2014-6-14 17:57):
十三、製作USB盤啟動格式化的選項(測試修正)20140614
http://nonameteam.cc/forum.php?m ... 0&fromuid=15075



補充內容 (2014-12-1 14:08):
(測試修正)20141201整理
https://www.microduo.tw/forum.ph ... 7079&pid=230305

該用戶從未簽到

 樓主| 發表於 2014-6-3 19:05 | 顯示全部樓層
本帖最後由 ali88home 於 2014-6-3 19:38 編輯

接受P大建議:採取更完善的操作

a.使用最新版本FbinstTool.exe1.607修復UFI映射分區

b.修復引導,隱藏設定

c.分區已經顯見,使用系統內定的格式化。

d.可以開始操作拖入文件,把要安裝系統的幾個文件夾,COPY拖入,sources\boot.wim & install.wim 完成安裝系統USB。


雲盤下載無效更新:
訪客,如果您要查看本帖隱藏內容請回覆

使用道具

該用戶從未簽到

發表於 2014-6-4 05:15 | 顯示全部樓層
樓主:
補充內容 (2014-6-3 14:34):
的b,c,d.e 圖無法顯示

請樓主幫忙

使用道具

該用戶從未簽到

 樓主| 發表於 2014-6-4 08:25 | 顯示全部樓層
shaoya.kuo 發表於 2014-6-4 05:15
樓主:
補充內容 (2014-6-3 14:34):
的b,c,d.e 圖無法顯示

接受P大建議:採取更完善的操作

那個刪除了,您就移駕看2樓的說明,發了貼,過些時間不能再編輯,的確有點亂,抱歉

點評

收到!! 感謝您!  發表於 2014-6-4 15:06

使用道具

該用戶從未簽到

 樓主| 發表於 2014-6-16 20:30 | 顯示全部樓層
總結一下測試結果:

1.如果要建立U+的方式,那麼前面的分區可以建立一個NTFS的分區來使用。但是要找一個能U+啟動的PE外置工具的ISO-PE。

2如果要建立UD的方式,那麼直接把後面的FAT32的ID變更為EF,那麼隱藏的效果也不錯,建立後再刪除盤符,安全隱藏,而且啟動任何PE不用再選擇能啟動外置工具的ISO-PE,使用時只要顯示盤符就可以。

3.至於前面建立UD,後面建立U+,中間建立NTFS分區方式,有一點點重複的感覺。

0 1

使用道具

該用戶從未簽到

發表於 2014-6-17 16:46 | 顯示全部樓層
剛開始看

一直在ABCD及OX那邊打轉

反覆看了好多遍

終於弄懂它們的意思了

雖然對於初學者的個人而言

有部分真的會看的打鐵

但此篇已算是非常詳細的教學文了

不得不感謝樓主的費心.......

使用道具

該用戶從未簽到

發表於 2014-9-30 06:30 | 顯示全部樓層
有完整圖片教學,學習成功率1定會提高多。謝謝

使用道具

該用戶從未簽到

 樓主| 發表於 2014-12-1 14:03 | 顯示全部樓層
本帖最後由 ali88home 於 2014-12-1 14:05 編輯

(測試修正)20141201整理


【軟體名稱】:十三、製作USB盤啟動格式化的選項(測試修正)20141201
【軟體分類】:USB教學討論
【軟體語言】:繁(簡)體中文
【檔案格式】:G+S+UD+UFI_20140603.zip
【置檔空間】:360
【檔案大小】:411MB
【安裝密碼】:ali88home
【相關下載】:Download:發文驗証碼 :2yunt7i5u9xh13z
【軟體說明】:請不要轉載,謝謝大家。

十三、製作USB盤啟動格式化的選項

現在USB啟動製作有很多的選項,那到底甚麼選項,最適合自己來製作呢?的確難以抉擇,咱們就來比較測試一下。
後學把單一格式化FAT32和NTFS格式跳過討論了。

A.能夠BIOS+UEFI雙啟動
B.能夠儲存大於4G文件
C.能夠安裝WIN系統install.wim(特別說明:儲存此文件分區,如果隱藏都沒有成功來引導,所以要設為可見分區)
D.能夠安全隱藏文件

1.UD
這樣的方式,很多人採用,配合Grub4dos引導功能,的確天衣無縫,但是無法引導UEFI啟動檔。


2.UD+UFI
最近無憂論壇-pseudo-提出分區表項法,來解決UD無法啟動UEFI的方案,的確是一大突破。可惜現在還沒有突破能夠儲存大於4G文件的功能。
但是這個UFI分區卻在WIN系統下,無法圓滿的安全隱藏,但是執行隱藏功能,UEFI卻又無法啟動,剩下的不可見區又要與UFI分區切換,才能看到裡面的一些文件操作功能。


UD+UFI也可以製作成這樣的模式

格式化選項-格式化UD_UFI製作步驟:
因為置入UFI的安裝文件UFI_576.IMA,所以程式有點大,請耐心等待轉換,小心操作。
PE維護工具集和DOS工具合集,就不再重複說明操作過程,網絡搜尋到處有教程。

a.使用最新版本FbinstTool.exe1.607修復UFI映射分區

b.修復引導,隱藏設定

c.分區已經顯見,使用系統內定的格式化。

d.可以開始操作拖入文件,把要安裝系統的幾個文件夾,COPY拖入,sources\boot.wim & install.wim 完成安裝系統USB。



3.UD+ESP2+NTFS
基於前面兩項的缺失,後學把UD分區以外的分區再分成兩個分區,就是系統裡面的ESP+NTFS分區,在這裡簡稱為UD_WIN來區別,這樣的USB盤分區結構,
解決了BIOS+UEFI雙啟動,也能夠在NTFS分區儲存大於4G文件,更能夠透過UD來引導NTFS分區的WIN系統install.wim文件,
最重要的這個EF隱藏分區,沒有因為設定為不可見和隱藏,而失去UEFI引導的功能,這點非常重要,而且安全隱藏效果也達到極限。
所以後學個人推薦這樣的分區方式,這是經過測試的結果推薦,最重要是,想怎麼編輯就怎麼編輯,不會把分區引導給搞砸了。
雖然虛擬機測試美好,但是.真正實際實機操作,卻是不圓滿,後面的NTFS分區不可見。




4.U+V2
這樣的使用製作方法有一點複雜,後學還是嘗試的來測試看看,拿H3-ISO來製作寫入,因為內定引導選項的設定,分區引導為SYSLINUX,
原先以為很美好,可以UEFI引導,結果打開分區重新編輯寫入文件,來替換自己製作的引導文件,惡夢出現了,竟然無法再啟動BIOS的引導方式,
有點不相信自己的操作,重來多次測試,即使把MBR先備份PBR先備份,使用UltraISO或DiskGenius或BOOTICE和bootpart來備份引導還原,
甚至看了無憂論壇-zds1210-前輩的操作修復方法,還是無法完成失去的分區引導,後學只不過測試替換其中幾個文件而已,就這樣的結果,真是後學所學不精啊!
只好擱著,沒有繼續測試 B.()和 C.() 這方式的動力。

經過一段時間沉澱,終於重新操作U+方式,進入PE,再使用U+隱藏寫入工具,去替換文件,這個U+分區先前還是要把分區作大4G容量,以後更新才不會後悔。

這樣的U+HDD V2高度隱藏操作,可以UEFI和BIOS啟動,但是PE外置工具無法使用,已經有所改善。




5.UD+FAT32_EF
繞了一大圈,最後還是選擇{UD+FAT32分區ID-EF}來安全隱藏,還可以進一步刪除盤符來加強安全隱藏。
理由:前面幾項都是紙上談兵,虛擬機測試完美,一旦實機操作,全部多少有缺失,經過衡量還是選擇這個方式適合製作USB盤。
把BIOS啟動安裝在UD分區,UD分區可以使用***.FBA恢復方式來建立,把UEFI啟動安裝在FAT32-EF分區,而直接安裝能UEFI啟動的ISO-PE就OK了。
這樣{UD+FAT32分區ID-EF}製作USB盤,在虛擬機是隱藏的,但是實機操作,因為系統辨識EF分區以及UD的被忽略隱藏,
不但PE的外置工具和安裝系統的install.wim的功能,恰好提供給他一個完美的顯現分區啟動的結果。
1.不會浪費太多不可見的空間,切來換去,頭暈腦脹。
2.安裝容易,時間最短,操作最簡單。
3.安全隱藏良好。
4.在系統下啟動EF隱藏FAT32分區,PEx64啟動外置工具成功。
5.UEFI+BIOS啟動
6.總結:USB盤,只適合分割到雙分區,超過分割,使用操作很麻煩。

總結一下測試結果:

1.如果要建立U+的方式,那麼前面的分區可以建立一個NTFS或exFAT的分區來使用。但是要找一個能U+啟動的PE外置工具的ISO-PE。

2.如果要建立UD的方式,那麼直接把後面的FAT32的ID變更為EF,那麼隱藏的效果也不錯,建立後再刪除盤符,安全隱藏,而且啟動任何PE不用再選擇能啟動外置工具的ISO-PE,使用時只要顯示盤符就可以。

3.至於前面建立UD,後面建立U+,中間建立NTFS或exFAT分區所謂三分區方式,有一點點前後重複的感覺,為何會有如此作法,大概原因有二:

其一:後面建立U+,Grub4dos引導方式,如果設定在後面位置,會有可能找不到引導失敗的現象,所以只好回頭在前面建立UD補齊不足的地方,讓U+方式只有UEFI啟動,

但是U+方式UEFI啟動的方式裡面x64PE是無法讓UD-BIOS-legacy跨區共同使用的,也因為格式是FAT16要儲存大於4G文件的機會也很少。

其二:前面建立UD,UEFI引導方式無法使用,pseudo-提出分區表項法,來解決UD無法啟動UEFI的方案,的確是一大突破。可惜現在還沒有突破能夠儲存大於4G文件的功能。

無論使用哪種方式建立U盤,反正UEFI啟動的方式裡面x64PE都是無法互相跨越使用。

只有把x64PE放在上面2.方式,建立UD後面的FAT32的ID變更為EF,建立後再刪除盤符,安全隱藏完美。

並且UEFI啟動文件放在FAT32磁區內,UD方式不須製作很大容量,而x64-x86PE文件可以共同使用之,在不大容量的USB盤裡頭來節省儲存空間。

如建立UEFI啟動文件放在FAT32磁區內的方式,後面再建立U+的需求就多餘,所以才會有一點點前後重複的感覺。

至於您選擇哪一項製作方式,因個人需求而定,沒有優劣之分,只有缺失才有精進的動力,感謝這些原創著作者的辛勞,大家使用時要心存感恩,感謝他們的付出。





最後的啟動畫面



訪客,如果您要查看本帖隱藏內容請回覆


使用道具

該用戶從未簽到

 樓主| 發表於 2014-12-6 15:54 | 顯示全部樓層
修正1206

【軟體名稱】:十三、製作USB盤啟動格式化的選項(測試修正)20141201
【軟體分類】:USB教學討論
【軟體語言】:繁(簡)體中文
【檔案格式】:G+S+UD+UFI_20140603.zip
【置檔空間】:360
【檔案大小】:411MB
【安裝密碼】:ali88home
【相關下載】:Download:發文驗証碼 :2yunt7i5u9xh13z
【軟體說明】:請不要轉載,謝謝大家。

十三、製作USB盤啟動格式化的選項

現在USB啟動製作有很多的選項,那到底甚麼選項,最適合自己來製作呢?的確難以抉擇,咱們就來比較測試一下。
後學把單一格式化FAT32和NTFS格式跳過討論了。

A.能夠BIOS+UEFI雙啟動
B.能夠儲存大於4G文件
C.能夠安裝WIN系統install.wim(特別說明:儲存此文件分區,如果隱藏都沒有成功來引導,所以要設為可見分區)
D.能夠安全隱藏文件

1.UD
這樣的方式,很多人採用,配合Grub4dos引導功能,的確天衣無縫,但是無法引導UEFI啟動檔。


2.UD+UFI
最近無憂論壇-pseudo-提出分區表項法,來解決UD無法啟動UEFI的方案,的確是一大突破。可惜現在還沒有突破能夠儲存大於4G文件的功能。
但是這個UFI分區卻在WIN系統下,無法圓滿的安全隱藏,但是執行隱藏功能,UEFI卻又無法啟動,剩下的不可見區又要與UFI分區切換,才能看到裡面的一些文件操作功能。


UD+UFI也可以製作成這樣的模式

格式化選項-格式化UD_UFI製作步驟:
因為置入UFI的安裝文件UFI_576.IMA,所以程式有點大,請耐心等待轉換,小心操作。
PE維護工具集和DOS工具合集,就不再重複說明操作過程,網絡搜尋到處有教程。

a.使用最新版本FbinstTool.exe1.607修復UFI映射分區

b.修復引導,隱藏設定

c.分區已經顯見,使用系統內定的格式化。

d.可以開始操作拖入文件,把要安裝系統的幾個文件夾,COPY拖入,sources\boot.wim & install.wim 完成安裝系統USB。



3.UD+ESP2+NTFS
基於前面兩項的缺失,後學把UD分區以外的分區再分成兩個分區,就是系統裡面的ESP+NTFS分區,在這裡簡稱為UD_WIN來區別,這樣的USB盤分區結構,
解決了BIOS+UEFI雙啟動,也能夠在NTFS分區儲存大於4G文件,更能夠透過UD來引導NTFS分區的WIN系統install.wim文件,
最重要的這個EF隱藏分區,沒有因為設定為不可見和隱藏,而失去UEFI引導的功能,這點非常重要,而且安全隱藏效果也達到極限。
所以後學個人推薦這樣的分區方式,這是經過測試的結果推薦,最重要是,想怎麼編輯就怎麼編輯,不會把分區引導給搞砸了。
雖然虛擬機測試美好,但是.真正實際實機操作,卻是不圓滿,後面的NTFS分區不可見。




4.U+V2
這樣的使用製作方法有一點複雜,後學還是嘗試的來測試看看,拿H3-ISO來製作寫入,因為內定引導選項的設定,分區引導為SYSLINUX,
原先以為很美好,可以UEFI引導,結果打開分區重新編輯寫入文件,來替換自己製作的引導文件,惡夢出現了,竟然無法再啟動BIOS的引導方式,
有點不相信自己的操作,重來多次測試,即使把MBR先備份PBR先備份,使用UltraISO或DiskGenius或BOOTICE和bootpart來備份引導還原,
甚至看了無憂論壇-zds1210-前輩的操作修復方法,還是無法完成失去的分區引導,後學只不過測試替換其中幾個文件而已,就這樣的結果,真是後學所學不精啊!
只好擱著,沒有繼續測試 B.()和 C.() 這方式的動力。

經過一段時間沉澱,終於重新操作U+方式,進入PE,再使用U+隱藏寫入工具,去替換文件,這個U+分區先前還是要把分區作大4G容量,以後更新才不會後悔。

這樣的U+HDD V2高度隱藏操作,可以UEFI和BIOS啟動,但是PE外置工具無法使用,已經有所改善。




5.UD+FAT32_EF
繞了一大圈,最後還是選擇{UD+FAT32分區ID-EF}來安全隱藏,還可以進一步刪除盤符來加強安全隱藏。
理由:前面幾項都是紙上談兵,虛擬機測試完美,一旦實機操作,全部多少有缺失,經過衡量還是選擇這個方式適合製作USB盤。
把BIOS啟動安裝在UD分區,UD分區可以使用***.FBA恢復方式來建立,把UEFI啟動安裝在FAT32-EF分區,而直接安裝能UEFI啟動的ISO-PE就OK了。
這樣{UD+FAT32分區ID-EF}製作USB盤,在虛擬機是隱藏的,但是實機操作,因為系統辨識EF分區以及UD的被忽略隱藏,
不但PE的外置工具和安裝系統的install.wim的功能,恰好提供給他一個完美的顯現分區啟動的結果。
1.不會浪費太多不可見的空間,切來換去,頭暈腦脹。
2.安裝容易,時間最短,操作最簡單。
3.安全隱藏良好。
4.在系統下啟動EF隱藏FAT32分區,PEx64啟動外置工具成功。
5.UEFI+BIOS啟動
6.總結:USB盤,只適合分割到雙分區,超過分割,使用操作很麻煩。

總結一下測試結果:

1.如果要建立U+的方式,那麼前面的分區可以建立一個NTFS或exFAT的分區來使用。但是要找一個能U+啟動的PE外置工具的ISO-PE。

2.如果要建立UD的方式,那麼直接把後面的FAT32的ID變更為EF,那麼隱藏的效果也不錯,建立後再刪除盤符,安全隱藏,而且啟動任何PE不用再選擇能啟動外置工具的ISO-PE,使用時只要顯示盤符就可以。

3.至於前面建立UD,後面建立U+,中間建立NTFS或exFAT分區所謂三分區方式,有一點點前後重複的感覺,為何會有如此作法,大概原因有二:

其一:後面建立U+,Grub4dos引導方式,如果設定在後面位置,會有可能找不到引導失敗的現象,所以只好回頭在前面建立UD補齊不足的地方,讓U+方式只有UEFI啟動,

但是UFI和U+方式UEFI啟動的方式裡面x64PE是無法跨區放置使用的,也因為格式是FAT16要儲存大於4G文件的機會也很少。

其二:前面建立UD,UEFI引導方式無法使用,pseudo-提出分區表項法,來解決UD無法啟動UEFI的方案,的確是一大突破。可惜現在還沒有突破能夠儲存大於4G文件的功能。

無論使用哪種方式建立U盤,反正UEFI啟動的方式裡面x64PE都是無法跨區使用,只能由BIOS-legacy-Grub4dos功能來find ..使用之,簡單言之,就是UEFI啟動的方式裡面放x64PE,BIOS-legacy啟動放x32PE。

只有把x64PE放在上面2.方式,建立UD後面的FAT32的ID變更為EF,建立後再刪除盤符,安全隱藏完美。

並且UEFI啟動文件放在FAT32磁區內,UD方式不須製作很大容量,而x64-x86PE文件可以共同使用之,在不大容量的USB盤裡頭來節省儲存空間。

如建立UEFI啟動文件放在FAT32磁區內的方式,後面再建立U+的需求就多餘,所以才會有一點點前後重複的感覺。

至於您選擇哪一項製作方式,因個人需求而定,沒有優劣之分,只有缺失才有精進的動力,感謝這些原創著作者的辛勞,大家使用時要心存感恩,感謝他們的付出。





最後的啟動畫面



訪客,如果您要查看本帖隱藏內容請回覆



補充內容 (2014-12-10 19:26):
如U盤需製作三分區法,建議製作UD+NTFS+(U+V2)三分區法,安全性隱藏優於UD_UFI三分區法,UD_UFI分區沒有顯現為可見區,UEFI是無法啟動的。

使用道具

該用戶從未簽到

發表於 2014-12-12 17:17 | 顯示全部樓層
現在電腦維修大都已將USB盤取代光碟機了.所以如何作為啟動的格式化變得相當重要.
也來參考一下.謝謝啊...

使用道具

您需要登入後才可以回帖 登入 | 註冊

本版積分規則

Discuz! X

© 2009-2017 Microduo

快速回覆 返回頂部 返回列表