十三、製作USB盤啟動格式化的選項

ali88home

【軟體名稱】：十三、製作USB盤啟動格式化的選項
【軟體分類】：USB教學討論
【軟體語言】：繁(簡)體中文
【檔案格式】：
【置檔空間】：
【檔案大小】：
【安裝密碼】：
【相關下載】：
【軟體說明】：

十三、製作USB盤啟動格式化的選項

現在USB啟動製作有很多的選項，那到底甚麼選項，最適合自己來製作呢？的確難以抉擇，咱們就來比較測試一下。
後學把單一格式化FAT32和NTFS格式跳過討論了。

A.能夠BIOS+UEFI雙啟動
B.能夠儲存大於4G文件
C.能夠安裝WIN系統install.wim(特別說明:儲存此文件分區，如果隱藏或ID-EF隱藏都沒有成功來引導，所以要設為可見分區)
D.能夠安全隱藏文件

1.UD
這樣的方式，很多人採用，配合Grub4dos引導功能，的確天衣無縫，但是無法引導UEFI啟動檔。
A.(X) B.(X) C.(X) D.(O)


2.UD+UFI
最近無憂論壇-pseudo-提出分區表項法，來解決UD無法啟動UEFI的方案，的確是一大突破。可惜現在還沒有突破能夠儲存大於4G文件的功能。
但是這個UFI分區卻在WIN系統下，無法圓滿的安全隱藏，可能還要把分區ID變更為EF隱藏，來的實在些，但是執行隱藏功能，裡面的一些文件可能失去功能。
A.(O) B.(X) C.(X) D.(O)

3.UD+ESP2+NTFS
基於前面兩項的缺失，後學把UD分區以外的分區再分成兩個分區，就是系統裡面的ESP+NTFS分區，在這裡簡稱為UD_WIN來區別，這樣的USB盤分區結構，
解決了BIOS+UEFI雙啟動，也能夠在NTFS分區儲存大於4G文件，更能夠透過UD來引導NTFS分區的WIN系統install.wim文件，
最重要的這個EF隱藏分區，沒有因為設定為不可見和隱藏，而失去UEFI引導的功能，這點非常重要，而且安全隱藏效果也達到極限。
所以後學個人推薦這樣的分區方式，這是經過測試的結果推薦，最重要是，想怎麼編輯就怎麼編輯，不會把分區引導給搞砸了。
A.(O) B.(O) C.(O) D.(O)




4.U+V2
這樣的使用製作方法有一點複雜，後學還是嘗試的來測試看看，拿H3-ISO來製作寫入，因為內定引導選項的設定，分區引導為SYSLINUX，
原先以為很美好，可以UEFI引導，結果打開分區重新編輯寫入文件，來替換自己製作的引導文件，惡夢出現了，竟然無法再啟動BIOS的引導方式，
有點不相信自己的操作，重來多次測試，即使把MBR先備份PBR先備份，使用UltraISO或DiskGenius或BOOTICE和bootpart來備份引導還原，
甚至看了無憂論壇-zds1210-前輩的操作修復方法，還是無法完成失去的分區引導，後學只不過測試替換其中幾個文件而已，就這樣的結果，真是後學所學不精啊！

只好擱著，沒有繼續測試 B.()和 C.() 這方式的動力。
A.(O) B.() C.() D.(O)



補充內容 (2014-6-3 02:17):
UD+UFI也可以製作成這樣的模式
A.(O) B.(O) C.(O) D.(O)


補充內容 (2014-6-3 14:34):
格式化選項-格式化UD_UFI製作步驟: PE維護工具集和DOS工具合集，就不再重複說明操作過程，網絡搜尋到處有教程。

a.使用最新版本FbinstTool.exe1.607修復UFI映射分區

b.修復引導，隱藏設定

c.使用bootice格式化NTFS，您也可以使用其他DiskGenius軟件格式化，或系統內定的格式化。

d.設定為可見，顯示分區用來拖入文件

e.分區已經顯見，可以開始操作拖入文件

f.把要安裝系統的幾個文件夾，COPY拖入，sourcesboot.wim & install.wim 完成安裝系統USB。



補充內容 (2014-6-3 16:37):
UD+UFI

訪客，如果您要查看本帖隱藏內容請回覆

補充內容 (2014-6-14 17:57):
十三、製作USB盤啟動格式化的選項（測試修正）20140614
http://nonameteam.cc/forum.php?m ... 0&fromuid=15075



補充內容 (2014-12-1 14:08):
（測試修正）20141201整理
https://www.microduo.tw/forum.ph ... 7079&pid=230305

ali88home

接受P大建議:採取更完善的操作

a.使用最新版本FbinstTool.exe1.607修復UFI映射分區

b.修復引導，隱藏設定

c.分區已經顯見，使用系統內定的格式化。

d.可以開始操作拖入文件，把要安裝系統的幾個文件夾，COPY拖入，sources\boot.wim & install.wim 完成安裝系統USB。


雲盤下載無效更新:

訪客，如果您要查看本帖隱藏內容請回覆

shaoya.kuo

樓主:
補充內容 (2014-6-3 14:34):
的b,c,d.e 圖無法顯示

請樓主幫忙

ali88home

shaoya.kuo 發表於 2014-6-4 05:15
樓主:
補充內容 (2014-6-3 14:34):
的b,c,d.e 圖無法顯示

接受P大建議:採取更完善的操作

那個刪除了，您就移駕看2樓的說明，發了貼，過些時間不能再編輯，的確有點亂，抱歉

ali88home

總結一下測試結果：

1.如果要建立U+的方式，那麼前面的分區可以建立一個NTFS的分區來使用。但是要找一個能U+啟動的PE外置工具的ISO-PE。

2如果要建立UD的方式，那麼直接把後面的FAT32的ID變更為EF，那麼隱藏的效果也不錯，建立後再刪除盤符，安全隱藏，而且啟動任何PE不用再選擇能啟動外置工具的ISO-PE，使用時只要顯示盤符就可以。

3.至於前面建立UD，後面建立U+，中間建立NTFS分區方式，有一點點重複的感覺。

soldier

剛開始看

一直在ABCD及OX那邊打轉

反覆看了好多遍

終於弄懂它們的意思了

雖然對於初學者的個人而言

有部分真的會看的打鐵

但此篇已算是非常詳細的教學文了

不得不感謝樓主的費心.......

林美妃

有完整圖片教學，學習成功率1定會提高多。謝謝

ali88home

（測試修正）20141201整理


【軟體名稱】：十三、製作USB盤啟動格式化的選項（測試修正）20141201
【軟體分類】：USB教學討論
【軟體語言】：繁(簡)體中文
【檔案格式】：G+S+UD+UFI_20140603.zip
【置檔空間】：360
【檔案大小】：411MB
【安裝密碼】：ali88home
【相關下載】：Download：發文驗証碼 :2yunt7i5u9xh13z
【軟體說明】：請不要轉載，謝謝大家。

十三、製作USB盤啟動格式化的選項

現在USB啟動製作有很多的選項，那到底甚麼選項，最適合自己來製作呢？的確難以抉擇，咱們就來比較測試一下。
後學把單一格式化FAT32和NTFS格式跳過討論了。

A.能夠BIOS+UEFI雙啟動
B.能夠儲存大於4G文件
C.能夠安裝WIN系統install.wim(特別說明:儲存此文件分區，如果隱藏都沒有成功來引導，所以要設為可見分區)
D.能夠安全隱藏文件

1.UD
這樣的方式，很多人採用，配合Grub4dos引導功能，的確天衣無縫，但是無法引導UEFI啟動檔。


2.UD+UFI
最近無憂論壇-pseudo-提出分區表項法，來解決UD無法啟動UEFI的方案，的確是一大突破。可惜現在還沒有突破能夠儲存大於4G文件的功能。
但是這個UFI分區卻在WIN系統下，無法圓滿的安全隱藏，但是執行隱藏功能，UEFI卻又無法啟動，剩下的不可見區又要與UFI分區切換，才能看到裡面的一些文件操作功能。


UD+UFI也可以製作成這樣的模式

格式化選項-格式化UD_UFI製作步驟:
因為置入UFI的安裝文件UFI_576.IMA，所以程式有點大，請耐心等待轉換，小心操作。
PE維護工具集和DOS工具合集，就不再重複說明操作過程，網絡搜尋到處有教程。

a.使用最新版本FbinstTool.exe1.607修復UFI映射分區

b.修復引導，隱藏設定

c.分區已經顯見，使用系統內定的格式化。

d.可以開始操作拖入文件，把要安裝系統的幾個文件夾，COPY拖入，sources\boot.wim & install.wim 完成安裝系統USB。



3.UD+ESP2+NTFS
基於前面兩項的缺失，後學把UD分區以外的分區再分成兩個分區，就是系統裡面的ESP+NTFS分區，在這裡簡稱為UD_WIN來區別，這樣的USB盤分區結構，
解決了BIOS+UEFI雙啟動，也能夠在NTFS分區儲存大於4G文件，更能夠透過UD來引導NTFS分區的WIN系統install.wim文件，
最重要的這個EF隱藏分區，沒有因為設定為不可見和隱藏，而失去UEFI引導的功能，這點非常重要，而且安全隱藏效果也達到極限。
所以後學個人推薦這樣的分區方式，這是經過測試的結果推薦，最重要是，想怎麼編輯就怎麼編輯，不會把分區引導給搞砸了。
雖然虛擬機測試美好，但是.真正實際實機操作，卻是不圓滿，後面的NTFS分區不可見。




4.U+V2
這樣的使用製作方法有一點複雜，後學還是嘗試的來測試看看，拿H3-ISO來製作寫入，因為內定引導選項的設定，分區引導為SYSLINUX，
原先以為很美好，可以UEFI引導，結果打開分區重新編輯寫入文件，來替換自己製作的引導文件，惡夢出現了，竟然無法再啟動BIOS的引導方式，
有點不相信自己的操作，重來多次測試，即使把MBR先備份PBR先備份，使用UltraISO或DiskGenius或BOOTICE和bootpart來備份引導還原，
甚至看了無憂論壇-zds1210-前輩的操作修復方法，還是無法完成失去的分區引導，後學只不過測試替換其中幾個文件而已，就這樣的結果，真是後學所學不精啊！
只好擱著，沒有繼續測試 B.()和 C.() 這方式的動力。

經過一段時間沉澱，終於重新操作U+方式，進入PE，再使用U+隱藏寫入工具，去替換文件，這個U+分區先前還是要把分區作大4G容量，以後更新才不會後悔。

這樣的U+HDD V2高度隱藏操作，可以UEFI和BIOS啟動，但是PE外置工具無法使用，已經有所改善。



5.UD+FAT32_EF
繞了一大圈，最後還是選擇{UD+FAT32分區ID-EF}來安全隱藏，還可以進一步刪除盤符來加強安全隱藏。
理由：前面幾項都是紙上談兵，虛擬機測試完美，一旦實機操作，全部多少有缺失，經過衡量還是選擇這個方式適合製作USB盤。
把BIOS啟動安裝在UD分區，UD分區可以使用***.FBA恢復方式來建立，把UEFI啟動安裝在FAT32-EF分區，而直接安裝能UEFI啟動的ISO-PE就OK了。
這樣{UD+FAT32分區ID-EF}製作USB盤，在虛擬機是隱藏的，但是實機操作，因為系統辨識EF分區以及UD的被忽略隱藏，
不但PE的外置工具和安裝系統的install.wim的功能，恰好提供給他一個完美的顯現分區啟動的結果。
1.不會浪費太多不可見的空間，切來換去，頭暈腦脹。
2.安裝容易，時間最短，操作最簡單。
3.安全隱藏良好。
4.在系統下啟動EF隱藏FAT32分區，PEx64啟動外置工具成功。
5.UEFI+BIOS啟動
6.總結：USB盤，只適合分割到雙分區，超過分割，使用操作很麻煩。

總結一下測試結果：

1.如果要建立U+的方式，那麼前面的分區可以建立一個NTFS或exFAT的分區來使用。但是要找一個能U+啟動的PE外置工具的ISO-PE。

2.如果要建立UD的方式，那麼直接把後面的FAT32的ID變更為EF，那麼隱藏的效果也不錯，建立後再刪除盤符，安全隱藏，而且啟動任何PE不用再選擇能啟動外置工具的ISO-PE，使用時只要顯示盤符就可以。

3.至於前面建立UD，後面建立U+，中間建立NTFS或exFAT分區所謂三分區方式，有一點點前後重複的感覺，為何會有如此作法，大概原因有二：

其一：後面建立U+，Grub4dos引導方式，如果設定在後面位置，會有可能找不到引導失敗的現象，所以只好回頭在前面建立UD補齊不足的地方，讓U+方式只有UEFI啟動，

但是U+方式UEFI啟動的方式裡面x64PE是無法讓UD-BIOS-legacy跨區共同使用的，也因為格式是FAT16要儲存大於4G文件的機會也很少。

其二：前面建立UD，UEFI引導方式無法使用，pseudo-提出分區表項法，來解決UD無法啟動UEFI的方案，的確是一大突破。可惜現在還沒有突破能夠儲存大於4G文件的功能。

無論使用哪種方式建立U盤，反正UEFI啟動的方式裡面x64PE都是無法互相跨越使用。

只有把x64PE放在上面2.方式，建立UD後面的FAT32的ID變更為EF，建立後再刪除盤符，安全隱藏完美。

並且UEFI啟動文件放在FAT32磁區內，UD方式不須製作很大容量，而x64-x86PE文件可以共同使用之，在不大容量的USB盤裡頭來節省儲存空間。

如建立UEFI啟動文件放在FAT32磁區內的方式，後面再建立U+的需求就多餘，所以才會有一點點前後重複的感覺。

至於您選擇哪一項製作方式，因個人需求而定，沒有優劣之分，只有缺失才有精進的動力，感謝這些原創著作者的辛勞，大家使用時要心存感恩，感謝他們的付出。





最後的啟動畫面

訪客，如果您要查看本帖隱藏內容請回覆

ali88home

修正1206

【軟體名稱】：十三、製作USB盤啟動格式化的選項（測試修正）20141201
【軟體分類】：USB教學討論
【軟體語言】：繁(簡)體中文
【檔案格式】：G+S+UD+UFI_20140603.zip
【置檔空間】：360
【檔案大小】：411MB
【安裝密碼】：ali88home
【相關下載】：Download：發文驗証碼 :2yunt7i5u9xh13z
【軟體說明】：請不要轉載，謝謝大家。

十三、製作USB盤啟動格式化的選項

現在USB啟動製作有很多的選項，那到底甚麼選項，最適合自己來製作呢？的確難以抉擇，咱們就來比較測試一下。
後學把單一格式化FAT32和NTFS格式跳過討論了。

A.能夠BIOS+UEFI雙啟動
B.能夠儲存大於4G文件
C.能夠安裝WIN系統install.wim(特別說明:儲存此文件分區，如果隱藏都沒有成功來引導，所以要設為可見分區)
D.能夠安全隱藏文件

1.UD
這樣的方式，很多人採用，配合Grub4dos引導功能，的確天衣無縫，但是無法引導UEFI啟動檔。


2.UD+UFI
最近無憂論壇-pseudo-提出分區表項法，來解決UD無法啟動UEFI的方案，的確是一大突破。可惜現在還沒有突破能夠儲存大於4G文件的功能。
但是這個UFI分區卻在WIN系統下，無法圓滿的安全隱藏，但是執行隱藏功能，UEFI卻又無法啟動，剩下的不可見區又要與UFI分區切換，才能看到裡面的一些文件操作功能。


UD+UFI也可以製作成這樣的模式

格式化選項-格式化UD_UFI製作步驟:
因為置入UFI的安裝文件UFI_576.IMA，所以程式有點大，請耐心等待轉換，小心操作。
PE維護工具集和DOS工具合集，就不再重複說明操作過程，網絡搜尋到處有教程。

a.使用最新版本FbinstTool.exe1.607修復UFI映射分區

b.修復引導，隱藏設定

c.分區已經顯見，使用系統內定的格式化。

d.可以開始操作拖入文件，把要安裝系統的幾個文件夾，COPY拖入，sources\boot.wim & install.wim 完成安裝系統USB。



3.UD+ESP2+NTFS
基於前面兩項的缺失，後學把UD分區以外的分區再分成兩個分區，就是系統裡面的ESP+NTFS分區，在這裡簡稱為UD_WIN來區別，這樣的USB盤分區結構，
解決了BIOS+UEFI雙啟動，也能夠在NTFS分區儲存大於4G文件，更能夠透過UD來引導NTFS分區的WIN系統install.wim文件，
最重要的這個EF隱藏分區，沒有因為設定為不可見和隱藏，而失去UEFI引導的功能，這點非常重要，而且安全隱藏效果也達到極限。
所以後學個人推薦這樣的分區方式，這是經過測試的結果推薦，最重要是，想怎麼編輯就怎麼編輯，不會把分區引導給搞砸了。
雖然虛擬機測試美好，但是.真正實際實機操作，卻是不圓滿，後面的NTFS分區不可見。




4.U+V2
這樣的使用製作方法有一點複雜，後學還是嘗試的來測試看看，拿H3-ISO來製作寫入，因為內定引導選項的設定，分區引導為SYSLINUX，
原先以為很美好，可以UEFI引導，結果打開分區重新編輯寫入文件，來替換自己製作的引導文件，惡夢出現了，竟然無法再啟動BIOS的引導方式，
有點不相信自己的操作，重來多次測試，即使把MBR先備份PBR先備份，使用UltraISO或DiskGenius或BOOTICE和bootpart來備份引導還原，
甚至看了無憂論壇-zds1210-前輩的操作修復方法，還是無法完成失去的分區引導，後學只不過測試替換其中幾個文件而已，就這樣的結果，真是後學所學不精啊！
只好擱著，沒有繼續測試 B.()和 C.() 這方式的動力。

經過一段時間沉澱，終於重新操作U+方式，進入PE，再使用U+隱藏寫入工具，去替換文件，這個U+分區先前還是要把分區作大4G容量，以後更新才不會後悔。

這樣的U+HDD V2高度隱藏操作，可以UEFI和BIOS啟動，但是PE外置工具無法使用，已經有所改善。



5.UD+FAT32_EF
繞了一大圈，最後還是選擇{UD+FAT32分區ID-EF}來安全隱藏，還可以進一步刪除盤符來加強安全隱藏。
理由：前面幾項都是紙上談兵，虛擬機測試完美，一旦實機操作，全部多少有缺失，經過衡量還是選擇這個方式適合製作USB盤。
把BIOS啟動安裝在UD分區，UD分區可以使用***.FBA恢復方式來建立，把UEFI啟動安裝在FAT32-EF分區，而直接安裝能UEFI啟動的ISO-PE就OK了。
這樣{UD+FAT32分區ID-EF}製作USB盤，在虛擬機是隱藏的，但是實機操作，因為系統辨識EF分區以及UD的被忽略隱藏，
不但PE的外置工具和安裝系統的install.wim的功能，恰好提供給他一個完美的顯現分區啟動的結果。
1.不會浪費太多不可見的空間，切來換去，頭暈腦脹。
2.安裝容易，時間最短，操作最簡單。
3.安全隱藏良好。
4.在系統下啟動EF隱藏FAT32分區，PEx64啟動外置工具成功。
5.UEFI+BIOS啟動
6.總結：USB盤，只適合分割到雙分區，超過分割，使用操作很麻煩。

總結一下測試結果：

1.如果要建立U+的方式，那麼前面的分區可以建立一個NTFS或exFAT的分區來使用。但是要找一個能U+啟動的PE外置工具的ISO-PE。

2.如果要建立UD的方式，那麼直接把後面的FAT32的ID變更為EF，那麼隱藏的效果也不錯，建立後再刪除盤符，安全隱藏，而且啟動任何PE不用再選擇能啟動外置工具的ISO-PE，使用時只要顯示盤符就可以。

3.至於前面建立UD，後面建立U+，中間建立NTFS或exFAT分區所謂三分區方式，有一點點前後重複的感覺，為何會有如此作法，大概原因有二：

其一：後面建立U+，Grub4dos引導方式，如果設定在後面位置，會有可能找不到引導失敗的現象，所以只好回頭在前面建立UD補齊不足的地方，讓U+方式只有UEFI啟動，

但是UFI和U+方式UEFI啟動的方式裡面x64PE是無法跨區放置使用的，也因為格式是FAT16要儲存大於4G文件的機會也很少。

其二：前面建立UD，UEFI引導方式無法使用，pseudo-提出分區表項法，來解決UD無法啟動UEFI的方案，的確是一大突破。可惜現在還沒有突破能夠儲存大於4G文件的功能。

無論使用哪種方式建立U盤，反正UEFI啟動的方式裡面x64PE都是無法跨區使用，只能由BIOS-legacy-Grub4dos功能來find ..使用之，簡單言之，就是UEFI啟動的方式裡面放x64PE，BIOS-legacy啟動放x32PE。

只有把x64PE放在上面2.方式，建立UD後面的FAT32的ID變更為EF，建立後再刪除盤符，安全隱藏完美。

並且UEFI啟動文件放在FAT32磁區內，UD方式不須製作很大容量，而x64-x86PE文件可以共同使用之，在不大容量的USB盤裡頭來節省儲存空間。

如建立UEFI啟動文件放在FAT32磁區內的方式，後面再建立U+的需求就多餘，所以才會有一點點前後重複的感覺。

至於您選擇哪一項製作方式，因個人需求而定，沒有優劣之分，只有缺失才有精進的動力，感謝這些原創著作者的辛勞，大家使用時要心存感恩，感謝他們的付出。





最後的啟動畫面

訪客，如果您要查看本帖隱藏內容請回覆

補充內容 (2014-12-10 19:26):
如U盤需製作三分區法，建議製作UD+NTFS+(U+V2)三分區法，安全性隱藏優於UD_UFI三分區法，UD_UFI分區沒有顯現為可見區，UEFI是無法啟動的。