預算10萬/6萬/5萬/4萬之愛妻菜單

gilywu

如果是我就給他組一台2.3萬的，剩下當工錢XD  乖寶寶不要學喔

請問jemotsai大，近來似 ...
fs910175 發表於 2010-6-25 05:41

討論最實際的一面，電源下置的優點之一是重心在下面。機殼因為頭重腳輕而傾倒的機會會減小

gilywu

下置電源散熱會比較好唷!
因為熱往上升.....
所以上置電源的廢熱都會積在頂部出不去(除非你頂部有風扇)
而 ...
brody603 發表於 2010-6-25 07:48

    下置電源容易吸灰塵

gilywu

回應  fs910175

這位老闆所謂的精打細算, 意思是預算10萬, 搭配到高檔品即可,
要不, 再高價位, 他應該也 ...
jemotsai 發表於 2010-6-25 17:48

但我怎麼覺得你老闆無聊的品牌情節堅持跟菜鳥沒啥兩樣

gilywu

回應  fs910175

金士頓的比較便宜
Kingston SNV425-S2BD 64GB/讀取:200MB/寫入:110MB(附轉接架), $4750
K ...
jemotsai 發表於 2010-6-26 09:43

    KingstonSNV425-S2 128GB/讀取：200MB/寫入：160MB, $7800

這個適合台灣阿龍

gilywu

總覺得SSD的容量似乎都是2的次方@@都沒有折衷一點的=口=
買了這顆又要吃白飯度日了XD ...
fs910175 發表於 2010-6-26 11:06

    intel的自訂奇怪規格SSD就不是2的次方

gilywu

G1寫入一樣慢!!intel的硬碟不推薦，一堆人將他的讀取速度捧上天，但忽略掉他那個極差的寫入速度，讀強寫弱而且極度不平衡，在單顆時還能以超高讀取速度掩蓋掉他寫入跛腳的缺陷，一旦組上磁碟陣列就完蛋了!一隻腳掰咖走路用拖的別人看不出來，兩隻腳都掰咖怎麼裝都沒有用!以intel 40G x 2 raid 0來說，剛組好是硬碟分數是7.9，用一兩周就只剩7.6了，還會一直遞減，所以網路上低價拋售40G x 2的案例很多，遙遙領先其他的各式小容量硬碟。此外，intel的40G 80G都不合台灣阿龍兄的需求 160G又太貴!!新系列的金士頓V系列是採用東芝控制晶片搭配東芝自家的flash顆粒，表現中規中矩，價格也平實，可以考慮!我的筆電就是用ssdnow v 64G，Win7硬碟分數小慘，只有6.7，但整體速度還算滿意。當然預算夠的話 可以考慮採用韓國Indilinx控制晶片的產品(我的威剛s592 32G-Indilinx控制晶片，三星flash顆粒，快取記憶體是爾必達的，單顆讀取速度220，寫入是170。2顆組raid 0後是讀438 寫289，單顆硬碟無敵手~)

gilywu

2顆64G 組raid不是64+64=128, 是為了提升效能,
顯示卡也一樣, 插2張交火CF, 1+1不等於2, ...
jemotsai 發表於 2010-6-30 11:26

兩顆64G組raid 0"是"64+64=128G喔!!jemotsai的認知有誤~
同容量的硬碟組raid 0 不僅效能上有提升，容量同樣會變成兩倍，缺點是完全沒有容錯性，只要任一顆硬碟出狀況，陣列就宣告瓦解，一點資料也救不回來

gilywu

感謝G大指正, 一時認知有誤,
那阿龍是買一顆128G好, 還是兩顆64G組raid 0好呢? ...
jemotsai 發表於 2010-6-30 12:02

當然是1顆128G好

gilywu

從上述資料看來，如果是當系統統碟似乎2顆比較好??
還是我去搶劫弄個raid5 ...
fs910175 發表於 2010-6-30 12:09

那要搶兩間才夠喔~組raid 5不僅要三顆硬碟，還需一張高階陣列卡

主機板內建的raid 5只能耍馬戲而已

gilywu

最近常看到 G大 談到RAID 心癢癢
上網搜到這編教學 大家來研究研究

[ 教學 ] 磁碟陣列 ( RAID ) 原理及各 ...
bv6f1 發表於 2010-6-30 12:14

理論難懂:我舉個比較實際的例子來說明raid 0的一些相關特性

raid 0:可由2以上至數顆硬碟構成，組成之陣列磁碟容量為最小硬碟容量x顆數，如兩顆30G組完會變成一顆30x2=60G的實體磁碟，物理屬性跟一般單顆60G的磁碟完全相同(實例：一個40G的超大檔是放不進30G的磁碟裡的，但兩顆30G組完之後的60G raid 0陣列磁碟，是可以把40G的大檔放入的!)而20G 30G 40G 50G四顆組raid 0會變成20G(最小硬碟)x4=80G,這也就是為何組陣列使用兩顆一樣的硬碟較好的緣故!!